庄子心斋提示您：看后求收藏（新2k中文www.xfpzw.com），接着再看更方便。
于他们错误的理解向他们表示道歉。”厚生长老说着对着甘蝇、贯穿鞠了一躬。
“厚生长老千万不要这样说我们，我们只是一个普通百姓，我们的品德就是所有咱们叔山无智国民众的人都有的品德。不需要这样大礼，我们怎么能受到起呀！”甘蝇说着也向厚生回了一躬。
“好的，那么我就继续评判一下你们的这个箭术。你们的箭术我之前也看过一次，这次比之前的进步提高太多了。第一箭没有任何争议，因为你们两个几乎都是同时发箭的。这第二箭因为甘蝇先发，贯穿后发，所以音波箭气所汇合处就偏向了贯穿的一边，那么肯定就有争议了。郝胥王和女娲头领都认为这个是平局。我个人想谈一下我的意见，只是站在我个人角度来谈。不是全面的、综合的谈，所以是偏于一理的见解，说的不对请大家不要怪。”
“没事，我们兄弟两个请大家来评判，就是让大家都说话的。如果大家都不说话，那么我们兄弟两个坚持了这么久有什么意义呢？是吧？这里我说下，我们兄弟两个这第二箭虽然是空箭，但是弓弦发出的音波如果打到人或者生物身体上，就会被我们的音波控制魂魄。这个我说出来，是为了供大家评判的时候参考。”贯穿说道。
“好的，那我就说了。如果说我们从反应上看，这一局贯穿输了，为什么呢？因为射箭比赛，不仅仅比的是箭，还要比反应的灵敏度。如果说你快我慢，战场上就有可能快的就把慢的杀了。当然这个是讲人的自身素质问题，不是箭术的高低，但是这个也是分不开的，人和箭术是一体的。如果说我们传给后人的只是这个箭术，不是传给后人这个反应速度，那么可能说这个箭术高低还真不好判断。为什么呢？因为单纯的完全去掉人的因素的箭术是不可以评价的，当然只是我个人的认为。那么既然离开人就没有评价箭术的高低，我们到底是评价箭术呢，还是评价人的使用箭术的人的能力呢？我们要传给后人的是箭术呢？还是传给后人使用箭术的个人的能力呢？打个比方，我们是传给后人如何做人，还是把这个箭传给后人，也就是传法还是传术？你们认为应该传给后人什么？甘蝇、贯穿你们两个说一下，这个问题不弄清楚了，我觉得很难真正分出高低来，你们觉得是不是？”厚生长老说道。